数据载入中......
公告 |
| 数据载入中...... |
|
|
| |
|
人际关系 |
| guoyong发表于：2007-11-14 9:51:11 |
幼君：咱们曾经谈到，两个人的密切交往经常是为了满足在公开场合
无法或不敢实现的某些个人需要。这种满足感往往是来自交往
这件事本身，而不是来自交往对象。
思灵：这就是说对方是自己实现某种目的的手段。
幼君：当人们在交往中不是互为目的，而单纯是互为手段时，人际关
系的形式和内容就一定不是统一的。
思灵：在关系密切的人群中，人们的相互行为必然带有很强的感性色
彩和自发性。在这个心理层次的交往环境中不可能存在完美的
人。
幼君：根本没有必要追求所谓完美。
思灵：因此人们只能在低层次欲望的满足与对他人自发性行为的容忍
之间维持一个平衡点。
幼君：在现实中，人际关系的形式与内容不一致是普遍存在的。并不
是象许多心理学书上说的那样，人们的关系越密切，集体凝聚
力就越强。
思灵：应该讲只有当人们之间的利害关系与集体目标和利益一致时，
由这些利害关系形成的人际关系越密切，集体的凝聚力才越强。
幼君：今天我也提出两个概念：交往距离和关系质量。交往距离是指
人际交往的密切程度或者说是人际关系在形式上的密切程度。
思灵：它和交往频率、交往深度是什么关系？
幼君：交往距离与交往深度差不多。它不是指交往者相处的空间距离
远近，尽管它们之间有很大的关系。交往距离反映了人们在哪
个心理层次上进行交往。
思灵：你是指心理层次越低，距离就越短。人们常说与某人保持一定
的距离、缩短距离和疏远都是在调整交往距离或深度。
幼君：关系质量的高低反映了交往者之间在心理上的吸引力和满足程
度。
思灵：就是说取决于交往的人而不是交往本身。高质量的关系体现了
交往者之间的爱和友谊，低劣质量反映了交往者之间在心理上
的不相容，相互印象很坏，相互厌恶。
幼君：交往距离与关系质量有很大的相关性，特别是对朋友关系而言。
一般讲，交往距离的远近在很大程度上是由交往者对交往过程
和交往结果所期望得到的满足程度所决定的。
思灵：在社会交往中，人们心里想的应该和他们的行为表现是一致的，
也就是说交往距离和关系质量应该是密切相关的。可是在实际
社会生活中所反映出来的大量事实表明并非如此，由此产生的
人格分裂现象很有意思。
幼君：交往距离的远近并没有确切地反映出人们在交往中对人的需要，
或者说对爱和友谊的需要，尽管它反映了交往深度和交往频率。
思灵：人们的交往动机是出于多种需要的，是有各种目的的。多数情
况下，一个人只考虑交往过程或结果能使他的需要得以满足就
可以了，无须过多考虑对方和自己在心理上是否合得来。
幼君：他所考虑的是对方能够交往就足够了。人们总会首先选择在自
己周围不远的人进行交往，既使交往者相互间有些负面看法也
无关紧要。一个人如果不是寻找爱与友谊，他和周围不远的人
们交往就足够了。
思灵：在开放的社会里，人的个性差别会越来越大。一个人在很狭小
的范围内进行交往就不容易遇到知音和心理上特别合得来的人。
这会使越来越多的人产生孤独感。
幼君：对另外一些人来说，他们早就习惯了这种生活。早期的孤独感
不知不觉地消失了。对于个性很强，不喜欢流俗的人来说，这
种孤独感是很强烈的。这些人对别人要求太苛刻，在交往中把
人看得过重，只要有一点儿看不上人家就不愿意同人家交往，
既使有些交往也是出于不得已的，面子上的。
思灵：这种人往往轻易不求人，生怕把关系搞近乎了，让自己跌身份。
他们总试图在更大范围寻找理想的朋友。不幸的是，时间一长，
他们就会发现新朋友和他们周围的那些"俗人"没有什么两样。
幼君：就象人们崇拜的歌星、影星和其他名人一样。你要是和他们搞
熟了，就会发现他们和常人的交往特点没有什么区别，甚至浅
薄和"俗"得更有水平。
思灵：人们也有注重关系质量的时候。那就是对待恋爱和婚姻的态度。
婚姻关系是对人的需要。
幼君：那也不一定。咱们国家有些地方的男人找老婆是饥不择食的，
只要是个女人就行了。
思灵：那是男女比例严重失调和贫困落后地区的特殊现象。
|
|
|
数据载入中......
|
